Evo vratih se i ja sa terena. Iako ih ima bezmalo 400 komada, na moje fotke će se po običaju malo sačekati jer moram da se bavim nekim prioritetnijim stvarima.
Što se utisaka tiče, ovo je svakako bila najekstremnija jesenja Golija do sada iz više aspekata - staze su bile duže i napornije, sa više ukupnog dnevnog uspona (drugog dana ukupna cifra uspona dostigla je čak 1800 m, barem ako je verovati Trackan-u), bilo je u proseku hladnije nego prethodnih godina, možda se može konstatovati da je bilo i više blata, staze su bile tehnički teže, a oba dana smo zabasali u noć (prvog dana smo se čak nekih 2,5 sata probijali po mraku).
Bane mi se na kraju požalio da je ono forsiranje golijske transferzale pri prilazu Krivači bilo prilično besmisleno, odnosno da je bicikl na toj trasi bio više teret nego korist, a naročito ga je preforsiralo guranje bicikala na poslednjih 300 m uspona. Tu se već pokreće zanimljivo pitanje - gde je granica između užitka i mazohizma? I još jedno - koliko je bicikl zapravo uistinu pogodan za kretanje po planini?
Da bi nam zaista bilo dobro, da bismo zaista uživali pedalirajući po planini, potrebno je da imamo optimalne uslove, a još je bitnije da isplaniramo optimalnu trasu. Šta su to optimalni uslovi? Temperatura dovoljno visoka da se ne posmrzavamo čak i sa zimskim rukavicama na rukama (naravno, suvo, bez kiše), ali i dovoljno niska da ne dehidriramo pod letnjim suncem. Pritom je bitno i da dan bude dovoljno dug. A vreme u jesenjim danima neumitno curi...
A šta je to optimalna trasa? E, to je već umetnost za sebe...
Dakle, da bi se neka trasa po planini mogla nazvati dovoljno kvalitetnom za bajs, potrebno je da ispunjava nekoliko preduslova:
1) Da njen nagib ne prelazi 10 % (optimalno oko 5 %). Ovo je prvi i osnovni uslov da se neki planinski put proglasi biciklističkim. Mnogi putevi po planinama imaju nagib jači od ovoga, pa samim tim (iako su možda vrlo atraktivni i prolaze kroz sjajan krajolik) nisu dovoljno interesantni za kretanje biciklom.
2) Da podloga bude dovoljno ravna i čista (bez grana, lišća i kamenja) da bi se (uz razumnu dozu koncentracije i napora) moglo pedalirati po njoj.
3) Da podloga bude dovoljno suva. Kao što znamo, na planini se nikad ne može očekivati savršeno suv put bez barica, ali barem da ne bude žitko blato u koje točkovi propadaju i zapinju.
Koliko puteva istovremeno zadovoljava sve te uslove? Vrlo, vrlo malo. I zato su pravi bajkerski putevi dragoceni, a planiranje trase nešto što treba raditi izuzetno pažljivo, jer od izbora puta zavisi hoće li jedan te isti teren biti nezaboravno (u pozitivnom smislu) ili traumatično iskustvo.
Zapravo, ne treba se čuditi da postoji jako malo ljudi kojima bicikl + planina deluje privlačno. Kada saberete na gomilu sve gore navedene parametre koji treba da se steknu da bi to imalo smisla, pedalirati po planini retko, i retko gde zaista ima smisla. Pešačiti je mnogo jednostavnije, posebno ako imate jednostavan način da se prevezete između tačaka gde želite da pešačite, odnosno mesta koja želite da posetite.
Na kraju neminovno dolazimo do pitanja: da li biramo GDE želimo da stignemo, pa onda razmišljamo KAKO to da učinimo, ili polazimo od toga ČIME želimo da stignemo, pa tek onda razmišljamo GDE bi bilo zgodno to činiti?

Da li je bicikl u službi strasti prema prirodi, ili obrnuto? Gde je tačka kada pokušaj da negde stignemo baš biciklom gubi smisao? Tamo gde mi više nosimo njega nego on nas i gde bismo bili brži bez njega nego s njim, ili (znatno) pre toga?
Inače, Bane i ja smo u ponedeljak prošli onaj put što kreće od motela direktno gore prema planini. Put je odličan, vrlo živopisan, predeli kroz koje prolazi su prelepi (prostor između Milićkog krsta i Crepuljnika), ali je teško reći koliko je atraktivan za bajs. Na momente je nagib dosta jak pa mislim da teško da bi se moglo pedalirati, neki delovi su prilično neravni i kameniti, a ima i poteza sa ozbiljnim blatom gde bi verovatno većina ljudi odlučila da sjaše i pregura negde pored. Put se inače račva, gde jedan krak odlazi prema Milićkom krstu i onoj tački sa koje se krenulo u završni uspon na Krivaču prvog dana, a drugi izbija na onu široku džadu što se spušta sa Crepuljnika ka Bzoviku. Čisto geografski gledano, izvanredna veza, možda i najznačajnija komunikacija na Radočelu. Bilo je i nekih skretanja desno koja izgleda da idu prema Košaninovim jezerima, ali je to već bilo teško blato u gustoj šumi koje bi se pretvorilo u neizvesnu avanturu, pa je to ostalo da se proveri neki naredni put.
Ono što bi za nas kao bajkere (i naš užitak opuštene, ne prenaporne vožnje po lepim predelima) moglo da bude značajnije kao informacija jeste da su otvoreni bungalovi na brdu Srnjača (pansion "Nebo") iznad Rudnog. Izvanredan smeštaj, po cenama sličnim kao u motelu Radočelo, a sve to smešteno u geografsko središte Golijske visoravni, tako da se odande može prekrasno pedalirati na razne strane bez nekih većih visinskih amplituda i bez potrebe da se uopšte silazi u dolinu Studenice, što bi nam silno uštedelo i uspona i kilometara. Mislim da bi se obavezno sledeći put kada budemo otišli na Goliju trebalo tamo smestiti. Videćete to i na fotkama kada budu gotove.